区块链世界是否已出现产能过剩?

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:大发快3官网_大发快三APP_大发快3官网APP

区块链世界否是否是则 跳出产能过剩?随随便便有几次新项目就号称还前要吊打旧项目,事实真的这样 吗?

常常能见到打着「超越以太坊」、「超越 EOS」、「商用级公链」「世界级交易波特率」等旗号的公链项目推出,让让我们都 声称处理了困扰以太坊网络的拓展性不足英文的什么的问题,声称还前要达到每秒上千次甚至是百万次交易,交易手续费更低甚至是0手续费。

项目团队不断地在技术上实现突破,还有团队将技术指标与传统的 VISA 信用卡和 PayPal 线上支付的处理性能进行对比,让不少人其实区块链还前要处理现实世界中的小量什么的问题,数字加密货币「超越 VISA」「吊打 PayPal」指日可待。

另有几次,事实又如保呢?什么公链的性能真的如所宣称的那样优秀吗?否则 这是事实说说,如保么看似处理波特率极慢的以太坊转账交易第一的地位仍然这样 稳固呢?让让我们都 真的前要这样 多高性能的公链吗?

*注意:本文坚持的观点为区块链前要实现真正的去中心化,欢迎留言讨论与之相关的观点。

首先我想们来看一下什么主流公链的性能参数对比,其中 NEO、EOS 和波场的节点底部形态不同,以太坊都不 完整版节点和普通节点之分。当前 TPS(Transaction Per Second)按照 10 月 3 日当天交易量量进行计算,不过小蚁 NEO 区块链浏览器最近仅可查询到 8 月 14 日的数据。

数据参考:(项目官网和浏览器,dappradar, Ethernodes, stateofthedapps,NEO DApps,CoinGecko: 31000 Degree Overview of Cryptocurrencies Chart,trondapp.org)

从上表中,让让我们都 有有几次发现:

1. NEO、EOS、QTUM、TRON 目前在拓展性上其实优于 ETH,否则 让让我们都 去中心化的程度远远不如 ETH。

2. 目前绝大多数的 DApp 都不 在以太坊上开发的,这个的几次公链相比之下项目这样来越多,巨大的吞吐量并这样 发挥这样来越多的作用。

去中心化和波特率,非要选其一?

去中心化是区块链的本质,牺牲去中心化而获得的拓展性违背区块链本意。根据安全性、拓展性、去中心化的不否则 三角理论,否则 保持安全性不变,要提高拓展性,就必然要提高中心化的程度。

以 NEO 为例,NEO 采用的是 DBFT 共识机制。在你这个机制中,有并否是参与者,并否是是专门用来记账的记账节点,并否是是参与你这个网络的普通用户。普通用户根据持有权益的比例来选出记账节点。当前要达成有几次共识时,就从什么记账节点中随机选出有几次节点提出方案,这个记账节点投票表决。

否则 有 66% 以上的节点赞同此方案,则公式达成,反之则重新选出有几次节点再次投票。NEO 在网络较好的情况报告下目前还前要处理每秒千笔交易,处理波特率和吞吐量与 ETH 相比有较为明显的优势。然而,在去中心化和安全性方面,NEO 不得不作出较大牺牲以维持另有几次的高性能:否则 超过三分之一的记账节点停止工作,系统就无法提供正常服务;否则 存在三分之一的恶意节点,系统就否则 存在分叉。

对于公链来说,维护区块链的去中心化比实现高 TPS 更重要,开发者也更愿意在有几次去中心化的公链上开发应用。非要在去中心化的公链上开发者我这样多 自由地、我这样多 任何人审查地进行开发,我这样多 担心代码执行被干预、应用被移除、用户被屏蔽等风险。非要在真正去中心化的区块链上,数字财产的所有权我这样多 得到真正的保障。

去中心化是区块链的本质。就像比特币被设计出来都不 为了高效,否则我为了去中心化;以太坊的设计理念也是建立在非要牺牲去中心化的基础上的。去中心化是区块链价值体现最根本的前和唯一的道路,为了它,让让我们都 愿意忍受一定的和暂时的低效。

根据 Ethernodes 和 Bitnodes 的数据,截至 9 月 24 日,以太坊在三个小大洲拥有 13543 个节点,Consensys 的报告也称以太坊为目前最去中心化的区块链平台,相比之下比特币的节点数量为 991000 个。

而这个的什么公链与以太坊相比,验证交易的节点数量极少。以 EOS 为例,它仅有 21 个主要节点,否则 还前要实现极快的交易确认波特率,0.5 秒的出块波特率也让用户几乎察觉非要转账确认的时间延迟。

否则 牺牲了去中心化换来的波特率,前要开发者更加信任区块链的安全性和可靠性。在 EOS 上开发和使用应用,前要开发者相信这 21 个公开节点里大约 15 个节点我这样多 被攻击、我这样多 更改协议、我这样多 限制使用、我这样多 受到政府或是企业的压力去审查交易。而以太坊正在引入 99% 容错机制,否则 要在以太坊上影响你这个万多个匿名节点,否则 性显然是极低的。

什么打着超越以太坊旗号的项目确定了更高的波特率和更低的费用,一齐也就放弃了很大程度上的去中心化以及安全性,这是违背区块链去中心化本质精神的。在你这个平台上开发出来的所谓的 DApp,否则 就否则我 App 而已了。

然而遗憾的是,目前的用户很容易被高拓展性带来的优越性能所吸引,往往忽略了去中心化的意义。比如账户丢失否则 被盗后还前要通过委员会申请仲裁,人治在这个方面比算力统治更有优势。

你这个忽视带来的风险会不断每段,而让让我们都 往往在风险爆发带来灾难性后果的事先 ,比如资产受损时,才会认识到它的重要性。7 月份,EOS FOMO 狼人游戏被黑客攻击,不少用户资产受损。9 月,EOS 链上的博彩平台 DEOSGames 就遭到黑客攻击,被盗走超过两万六千美元。

就目前的数据来看,开发者确定了使用以太坊作为 DA